Phantas 1.3 vs. Gausium Phantas S1 Pro – der ehrliche Praxis- & ROI-Vergleich
Phantas 1.3 vs S1 Pro entscheidet sich nicht im Datenblatt, sondern im Alltag: Autonomie, Wasserhandling, Betreuung und ROI. In diesem Beitrag bekommst du eine praxisnahe Einordnung mit Inhaltsverzeichnis, Vergleichstabelle, Entscheidungsmatrix und einer klaren ROI-Logik – damit du Fehlkäufe vermeidest.
🚫 Fehlkauf vermeiden – 2-Minuten-Check
Die meisten Fehlkäufe passieren nicht wegen „zu wenig Leistung“, sondern weil Wasserhandling, Engstellen und Betreuungszeit unterschätzt werden. Wenn du mir diese 5 Infos gibst, bekommst du eine ehrliche Empfehlung – ohne Marketing-Blabla:
- Fläche (m²) + Reinigungsbereiche
- Bodenart (Hartboden / Mix / Struktur)
- Verkehr (Personen / Stapler / enge Passagen)
- Zeitfenster (Tag / Nacht / gemischt)
- Ziel (Entlastung / Qualität / ROI)
Tipp: 1 Foto von Engstellen + 1 Foto vom Boden (Glanz/Struktur) macht die Einschätzung deutlich genauer.
Inhaltsverzeichnis
- Kurzfazit
- Warum dieser Vergleich wichtig ist
- Was beide Modelle gemeinsam haben
- DockingStation/Workstation & mobiler Wassertank
- Warum der Phantas 1.3 ausgereifter ist
- ROI: Ab wann lohnt sich automatisches Wasserhandling?
- Vergleichstabelle
- Entscheidungsmatrix
- Typische Fehler in Robotik-Projekten
- FAQ
- Fazit & nächster Schritt
Kurzfazit
Der Gausium Phantas 1.3 ist der aktuellere Stand und wirkt im Betrieb häufig ausgereifter, weil er als System besser skaliert – insbesondere beim Thema Wasserhandling und damit beim Betreuungsaufwand. Der Phantas S1 Pro kann in ruhigen, klar strukturierten Objekten eine solide Wahl sein, benötigt aber typischerweise mehr manuelle Eingriffe.
Warum dieser Vergleich wichtig ist
Viele Entscheidungen werden anhand von Datenblättern getroffen. In der Praxis entscheidet aber etwas anderes: Netto-Laufzeit und wie oft jemand hingehen muss. Ein Roboter, der theoretisch viel kann, aber im Alltag ständig Betreuung fordert, wird selten konsequent eingesetzt. Und ohne konsequenten Einsatz gibt es keinen sauberen ROI.
Was beide Modelle gemeinsam haben
Beide Geräte sind autonome Scheuersaugroboter für die Unterhaltsreinigung. Sie arbeiten mit Mapping/Navigation, fahren wiederkehrende Routen und sollen das Team im Tagesgeschäft entlasten. Die Reinigungsqualität kann bei beiden sehr gut sein – der Unterschied zeigt sich vor allem im „Drumherum“: Prozess, Betreuung, Autonomie.
- autonome Navigation & Hinderniserkennung
- wiederkehrende Pläne / definierte Bereiche
- Unterhaltsreinigung in Innenbereichen
- Ziel: Entlastung & stabilere Prozesse
DockingStation/Workstation & mobiler Wassertank – der Praxishebel
Klarstellung: Es gibt eine DockingStation/Workstation – die ist nicht mobil. Mobil ist ausschließlich der Wassertank, und den kann nur der Phantas 1.3 nutzen.
Der Phantas S1 Pro wird in der Regel mit einer Charging Station betrieben. Laden klappt automatisiert – Frischwasser auffüllen und Schmutzwasser entleeren bleiben jedoch manuelle Tätigkeiten. Beim Phantas 1.3 ist zusätzlich ein Setup mit Workstation möglich, und er kann mit einem mobilen Wassertank arbeiten. Genau das reduziert Betreuungszeit und erhöht die Netto-Laufzeit.
Wichtig: Du kannst den Phantas 1.3 auch „schlank“ nur mit einer Charging Station betreiben – wie beim S1 Pro starten – und später erweitern, wenn du echte Autonomie willst.
Warum der Phantas 1.3 im Alltag oft als ausgereifter gilt
„Ausgereift“ heißt im echten Betrieb: weniger Überraschungen, weniger Stopps, weniger „kurz mal“ Eingriffe. Der Hebel ist nicht nur Reinigungsleistung, sondern Prozess: Wenn Wasserhandling automatisiert ist, laufen Zyklen stabiler durch – und du bekommst deutlich mehr Netto-Reinigung pro Schicht.
- Mehr Netto-Laufzeit: weniger Unterbrechungen durch manuelles Wasserhandling.
- Weniger Betreuung: weniger Laufwege, weniger Restart, weniger „Kleinkram“.
- Skalierbarkeit: vom schlanken Start bis zu höherer Autonomie ausbaubar.
ROI: Ab wann lohnt sich automatisches Wasserhandling?
Die wichtigste ROI-Frage ist nicht nur „wie viele Stunden Reinigung ersetzt der Roboter“, sondern: Wie viel Betreuungszeit spare ich durch automatisches Wasserhandling? Genau dort kann der Phantas 1.3 (mit Workstation + mobilem Wassertank) einen echten Hebel setzen – vor allem, wenn Personal knapp ist oder lange Laufzeiten geplant sind.

Vergleichstabelle: Betrieb & Autonomie
| Merkmal | Phantas S1 Pro | Phantas 1.3 |
|---|---|---|
| Charging Station | ✔ | ✔ |
| DockingStation/Workstation | ✖ | ✔ |
| Mobiler Wassertank nutzbar | ✖ | ✔ |
| Automatisches Wasserhandling | ✖ | ✔ |
| Schlanker Start nur mit Charging Station möglich | ✔ | ✔ |
| Betreuungsaufwand (typisch) | höher | geringer |
| Skalierbarkeit im Alltag | begrenzt | hoch |
Entscheidungsmatrix: Was passt zu deinem Objekt?
- S1 Pro: ruhige Umgebung, klare Zeitfenster, Betreuung ist jederzeit möglich, kleiner/überschaubarer Betrieb.
- Phantas 1.3: Publikumsverkehr, wechselnde Hindernisse, wenig Personal, mehrere Zyklen pro Tag, Fokus auf stabile Netto-Laufzeit.
- Phantas 1.3 (schlanker Start): Du willst erst günstig starten (nur Charging), aber dir die Option für späteres automatisches Wasserhandling offenhalten.
Typische Fehler in Robotik-Projekten (und wie du sie vermeidest)
- Zu sehr auf „m²/h“ fokussieren: Entscheidend ist Netto-Laufzeit (inkl. Stopps & Betreuung).
- Wasserhandling unterschätzen: 10–20 Minuten Betreuung pro Tag summieren sich zu echtem Geld.
- Kein Owner: Jeder Roboter braucht eine klare Zuständigkeit (Check, Pflege, Startlogik).
- Falsches Zeitfenster: Tagsüber mit viel Verkehr braucht andere Routen/Regeln als nachts.
FAQ
Kann ich den Phantas 1.3 auch ohne Workstation/mobilen Wassertank betreiben?
Ja. Du kannst wie beim S1 Pro nur mit Charging Station starten und später erweitern.
Gibt es eine mobile DockingStation?
Nein. Es gibt eine Workstation (nicht mobil). Mobil ist nur der Wassertank – und den kann nur der Phantas 1.3 nutzen.
Was ist der größte Unterschied?
Nicht „mehr Power“, sondern Autonomie: automatisches Wasserhandling reduziert Betreuung und erhöht Netto-Laufzeit.
Fazit & nächster Schritt
Der Phantas S1 Pro ist eine solide Lösung für strukturierte, ruhige Objekte. Der Phantas 1.3 ist in vielen realen Einsatzszenarien das ausgereiftere System, weil er das Thema Wasserhandling (über Workstation + mobilen Wassertank) deutlich besser in einen stabilen Alltag überführt. Weniger Betreuung bedeutet mehr Netto-Laufzeit – und genau daraus entsteht ROI.
✅ In 2 Minuten zur Empfehlung (Fehlkauf vermeiden)
Schick mir Fläche, Bodenart und 1–2 Fotos von Engstellen. Du bekommst eine klare Einordnung: S1 Pro oder Phantas 1.3 – und ob sich automatisches Wasserhandling bei dir wirklich lohnt.
Rückmeldungen